河南快赢481现场视频|河南快赢481遗漏统计
點擊進入會員管理系統
聯系我們

作協新聞

當前位置:首頁 >> 新聞頻道 >> 作協新聞

報告文學《圍困長春》研討會在長舉行

發布日期:2018-05-22

IMG_0894(20180505-170025)_副本.jpg


 “圍困長春是中國現代革命史和軍事史上的一個重要事件,海內外文史界對其評價眾說紛紜,莫衷一是。我省著名作家、省作協副主席李發鎖歷經三年,查閱了2000余萬字資料,完成50余萬字報告文學《圍困長春》。此書的出版獲得了國內文學界的好評中國作協副主席、中國報告文學學會長何建明評價其為一部縱論戰略與戰術藝術的絕唱之作,為當代文學增添了一束燦爛光芒54,由省作家協會、人民日報出版社、《中國作家》雜志社主辦的認識吉林文筆系列活動——報告文學《圍困長春》研討會在長春舉行。中國作家出版集團管委會副主任徐忠志《中國作家》主編王山,中國報告文學學會常務副會長李炳銀,《人民日報》文藝部主任梁永琳、人民日報出版社副社長彭國華和省內評論家、作家二十余人參加了研討會,圍繞《圍困長春》各抒己見,暢所欲言。

 會議由吉林省作家協會副主席宗仁發主持,中國當代文學研究會會長白燁發來賀信。信中強調,李發鎖的《圍困長春》是近年來涌現出的紀實文學的一部力作,這部作品值得研討的地方很多,相信通過認真而深入的研討,在深入解讀《圍困長春》的同時,也會給紀實文學寫作提供有益的借鑒。

 省作家協會主席張未民致辭。他說,一直期待有一部關于長春的大書,今天這部大書終于由吉林作家李發鎖完成,他筆下的長春可以讓讀者對長春的看法發生某些改觀,他以確鑿的史實資料和大歷史觀提供了一個新的長春,真正邁開解放全中國的第一步,吹響共和國誕生的沖鋒號的長春。作品充分展示了長春是一個深刻的有著中國夢想和中國精神的城市。

在隨后的討論中與會專家認為,李發鎖站在中國現代革命大歷史觀的角度,剖析和書寫歷史,理清諸多臆斷,多視角、全方位地展了歷史畫卷,現了作家對歷史的尊重和較強的文學功力。李炳銀談到,閱讀李發鎖這部紀實文學《圍困長春》時,作品中的歷史信息和相互交織構成的重大歷史事件、人物及其各種結局,使你無法忽略或跳躍任何一個細節:開始了,就只有沿著作者的敘述不斷地走向開闊、紛繁、精彩、震撼人心的歷史情景中去。朱晶認為,《圍困長春》沉實雄厚,宏闊暢達,是吉林省長篇紀實文學一個重要收獲。這部作品,具有鮮明而凝重的文獻性、挑戰性、警策性,在歷史觀、戰爭觀和人性觀上實現了新的拓展與突破,充分展示了作家李發鎖歷史紀實的膽識與情采。徐忠志講到,《圍困長春》避開了史書的干枯,沒有一些同類作品的沉重寡味和說教灌輸,撲面而來的是一種真實、親切,看罷全書不僅使讀者了解圍困長春,更了解了整個東北戰場、解放戰爭,乃至當時國際大背景,從這個意義上來講《圍困長春》實現了具有說服力、感染力和震撼力的作品。王山認為,這部作品讓他感到欽佩的不僅僅是作者的文學修養,更是作者史家的眼光,對重大的文學體裁的見識,對人和人之間、政黨和政黨之間、國和國之間關系的巧妙處理。吳景明講到,《圍困長春》以史為線索,多方位、全景式地反映這場戰役的前后及影響,展現解放戰爭時期中國兩種命運的決戰,描繪存在歷史進程中的國共將領、士兵及人民的眾生相。鮑盛華認為,《圍困長春》不僅展現了解放戰爭中長春的解圍過程,更暗示著當今長春在經濟、文化方面的突圍。

 最后,作者李發鎖說,在寫這部書的過程中,越寫越覺得長春是了不起的城市,長春人民是偉大的,他們曾為全國的解放做出過巨大的犧牲和貢獻,同時也更加欽佩老一輩無產階級革命家。他非常熱愛長春這座城市,寫《圍困長春》這部書也深深表達了自己的這份熱愛和責任感。 

 


                                           

 

相關評論摘要


還歷史以鮮活生命力

——評李發鎖長篇紀實文學《圍困長春》

 

                   李炳銀


   
閱讀李發鎖這部紀實文學《圍困長春》時,作品中的歷史信息和相互交織構成的重大歷史事件、人物及其各種結局,使你無法忽略或跳躍任何一個細節:開始了,就只有沿著作者的敘述不斷地走向開闊、紛繁、精彩、震撼人心的歷史情景中去。閱讀這樣的作品,很容易讓人想起奧地利作家斯蒂芬·茨威格曾經說過的話:“我絲毫不想通過自己的虛構來增加或者沖淡所發生的一切的內外真實性……歷史是真正的詩人和戲劇家,任何一個作家都別想去超過它。”《圍困長春》就是這樣一部具有堅實的歷史真實性的壯偉戰爭活劇,波濤回旋的故事進展和場景畫面起伏跌宕,懸念迭出,令人沉浸其中。《圍困長春》并不限于“圍困長春”這一具體事件。作者將眼光延伸到日本天皇發布“投降詔書”即抗日戰爭結束前后,呈現出蘇聯紅軍進擊中國東北日本關東軍,中共力量和國民黨軍爭奪東北被迫開始內戰,后經激烈武裝較量,國民黨軍隊敗退,中國共產黨贏得遼沈戰役偉大勝利的歷史內容。這部作品其實是對當年東北解放戰爭歷史的回望、總結和生動講述,具有還原歷史現場、探討進退緣由、尋求歷史答案的探索價值。這樣的延伸性書寫既可在更宏闊的歷史背景中認識“圍困長春”的歷史特殊性,也可以較好地把握“圍困長春”的重要歷史作用。          歷史是曾經活著的社會存在,所以歷史是有生命、溫度、起伏、規律的,交織著豐富的人的故事。《圍困長春》在堅實歷史基礎上,出色地通過眾多不同人物的性格行動和命運,動態再現了歷史,從而使歷史得以在精彩的講述中復活。                    東北解放戰爭史如同一部偉大的交響樂,宏闊、雄壯、激越、沉重。面對宏大的寫作對象,單從人物細部描述入手是不夠的。因此,李發鎖選擇高走鳥瞰的角度,從交戰雙方高層人物、前線指揮人物及戰爭演化展開。作品著重敘述在東北淪陷之后,以毛澤東為代表的中國共產黨與以蔣介石為代表的國民黨在東北地區的戰斗情形。毛澤東高超的全局戰略視野和縝密的戰略布局設計,在東北局干部和各級前線指揮人員的現場執行下,臨弱不驚,處強善謀,由四平敗退到四保臨江、三下江南、圍困長春、錦州大捷、遼西大戰,直至完勝東北。作者筆下這種得道多助、上下齊心、合謀善斷、眾志成城的偉大歷史場景,看得人酣暢淋漓。雖說蔣介石及其屬下如杜聿明等人也非等閑之輩,卻終因上下不和、各懷心思以及根本上的違背民意,而最終由強轉弱、由勝轉敗,直至失去東北、失去民心。                                                                                         這些歷史人物如同在巨大棋盤上調兵布陣、實施機動攻擊的高手。作者既表現出各自的視野智慧,也表現出不同人物的性格和作風:毛澤東的戰略思維與靈活決斷、屬下富有現實機動性的高超指揮藝術;蔣介石的獨斷專制、剛愎自用,杜聿明的無奈等等,都通過宏觀戰爭場面內外的諸多細節被作者書寫得生動形象,使整部作品大開大合,疏密有致,引人入勝。                       作品中陸續出場眾多人物,中共方面如陳云、彭真、羅榮桓、黃克誠、劉亞樓、蕭華、黃永勝、梁興初、韓先楚等,國民黨方面如衛立煌、孫立人、廖耀湘等,共計上百位。這些人物此前就已功名卓著,在東北解放戰爭這個浩大戰場上全力以赴,分別在不同場景展露出各自的精神特質和行為決斷,細密地鋪展出不同人物的個體命運,讓人忍不住深思。這些緊密結合人物性格行動和戰爭場面的描繪性文字,是文學點化歷史人物的特有筆法,是《圍困長春》在文學書寫方面的優長,有力增強整部作品的生動性、形象性。作品后半部分呈現出理性反省,則是作者超越時空的歷史回望,其中不乏真知灼見。戰爭勝敗有深刻的歷史規律,同時離不開具體的人的推動。誰順應、把握歷史規律,誰符合民心,勝利必然屬于誰。毛澤東和他的戰友們就是這樣書寫出中國的那一段歷史!                                                                                                             在任何時代,如果僅僅依靠作家主觀想象或道聽途說的機巧,是難以真實深入同時不失個性地呈現社會生活與人物眾生的。像《圍困長春》這樣立足歷史真實,力求充分再現歷史原貌,不避歷史中真實存在的曲折、艱困與流變,同時探索并呈現歷史人物的情感、個性與現實命運的作品,顯然更具有寫作的誠意。“真實是藝術上等的原料”。真實的社會生活具有超越和淹沒任何主觀虛構想象的力量,它為創作者源源不斷地提供著精彩素材。《圍困長春》就是這樣一次寫作。

                                      (原載《人民日報》2018年4月27)



                            


                               《圍困長春》不僅好看,更尊重了史實

 

                       何建明


你可以不去了解新中國是怎樣走來的全部,你也可以不用去成為一個軍事愛好者,但你得了解中國共產黨人和他們的領袖們是如何締造了一個人民共和國的一些基本歷史,及那種歷史到底是怎樣的精彩與輝煌的部分。李發鎖的大作《圍困長春》則是這樣的歷史和它的精彩與輝煌部分。

到2019年,中華人民共和國成立整70周年。70多年前中國發生了什么,中國共產黨人如何指揮波瀾壯闊、驚心動魄的“解放戰爭”,今天活在這個世上的人,多數并不是那段歷史的親歷者。我們只是從父輩和史書上知道了點點滴滴,自然還有相當多的人其實連“點點滴滴”都不甚清楚。這樣的“國史”課,其實每個中國人都應當補上。因為這是弄清楚“你是誰”“你從哪里來”“你到哪里去”的最好辦法。“忘記歷史就是背叛”。為了永遠不背叛自己的祖國,每一個中國人就應該牢記我們黨和人民軍隊所創造的歷史,包括對領袖和開國元勛們的豐功偉績的牢記。

我甚至可以說不怎么認識本書的作者李發鎖,當然肯定在哪個會議上見過面——這得怪我,有些小官僚主義。但確實面對全國那么多作家,又加上自己才疏學淺,不敢輕易為他人寫“評論”與“作序”之類的活兒。再者近期自己又恰逢創作任務一個接一個的要緊時,每天的時間只能用小時來計算“碼字量”……所以一聽說“作序”之類的事,著實“驚恐”。這個李發鎖讓我狠狠地顛覆了:首先是他的大作樣稿由出版社寄來時,那裝書稿的紙箱子足有好幾斤!面對《圍困長春》如此洋洋幾十萬字的超長篇,我不由心底叫苦不迭:天,這得花幾天時間看得完哪!

李發鎖,我“恨”你!你讓我花了整整兩天半時間看完你的作品!長春啊長春,我也“恨”你,你這個本來快差不多被國人不看好的城市,也許因為這部作品又讓人刮目相看,因為共和國誕生的沖鋒號——首先是從你這兒開始的……

“恨”并快樂著、欣慰著、滿足了!這是我對《圍困長春》的基本情感。言之快樂,是因為看一部好書,看好書總是快樂的,比碼字賺稿費意義更豐富,收益也更多;說欣慰,是因為作為當代紀實作品(報告文學,還是非虛構、紀實作品)的領軍者,我能看到一個平時并不熟知的“黑馬”從遠方突然蹦出來、蹦到自己眼前,而且展示出異常精彩的舞姿與優美旋律時,你說還有比這更欣慰和欣喜的呢?

李發鎖,好樣的!你為當代文學增添了一束燦爛的光芒!

然而《圍困長春》的意義,遠非是文學的。它更多的是我黨、我軍的一段不可輕視的重要歷史。在這個歷史中的人物和他們的表現,皆值得可歌可泣。他們是永不可忘卻的“共和國締造者”,無論他們后來怎樣,在“圍困長春”這一偉大戰役中所表現出的天才軍事的指揮藝術和歷史性貢獻,將必定名垂千秋。不用多說,毛澤東和林彪是這一歷史過程中的主角。從某種意義上講,這個“圍困長春”的戰役與取得的卓越戰績,是他們兩個人的珠聯璧合之作——戰略家與戰術家的融合之杰作、經典之杰作!

整部書中涉及的人物至少不下百人,但讀者一定也會與我一樣,真正牢記的就這兩個最重要的人物。這兩個人物決定著整個戰役的主導權,影響著整個戰役的走向與命運。林彪這個人現在不是太好論,尤其說到他的功績問題。看了《圍困長春》,我們似乎明白了為什么大家對他又恨又舍不得,因為這實在是一個中共軍事史上少有的天才軍事家,而且是個怪怪的人物。即便是他在“好人”的時候,你也不一定喜歡他,更何況他后來出逃叛國。寫這樣的人物,彰顯這樣的人物的歷史功績,不是件容易的事。然而令人欣慰的是,作者以嚴肅的態度尊重了歷史,尊重了我們黨的歷史,尊重了我們人民軍隊的真實的歷史。特別需要指出的是當我看到有關部門對此書的審查意見上寫有“專家認為書稿史實基本準確,無政治問題,具備了出版條件”這行字時,感到莫大的欣慰,因為沒有比這句話更能對本書的基本肯定了!

從讀者的角度和文學的角度看,我以為《圍困長春》它不僅好看,令人不舍掩卷,像看一部經典大片,關鍵是這部書尊重了史實,校正了許多以前在“圍困長春”和解放東北這段歷史上的許多顛來倒去的各種不同“說法”,這是極其重要的問題。關于林彪在建國后和“文革”中的事,黨已經作出過決議,我們不用去重復。但對他在遼沈戰役和整個解放戰爭中的表現與功績,最好的態度就是正視和尊重歷史本身。《圍困長春》很好地完成了這一使命,因而它的貢獻是不簡單的。

從軍事角度去看,這部作品通過人物活動和戰爭進程的不斷推進,以毛澤東為代表的軍事戰略藝術和以林彪為代表的前線指揮的軍事戰術藝術,真可謂絕倫的表現、完美的展現,蔣介石不輸才怪!戰略家的毛澤東的性格與大局眼光和定奪天下的智慧,與戰術家的林彪的性格與精到極致的天才藝術,都在本書中得到了淋漓盡致的敘述與表達,使本書的讀者會自然而然地忘卻了何謂小說、何謂紀實、何謂影視之文體、藝術間的差異,讓一段久別了的歷史與戰爭場面,重新復活在我們眼前,看后熱血沸騰、驚心動魄!戰略家和戰術家屬于毛澤東與林彪這樣的一群中國共產黨人和中國人民軍隊將帥們;他們在戰略與戰術中的高超表現與嫻熟運用自己的軍事才能,使得圍困長春與整個遼沈戰役獲得了理想的結局;而作家李發鎖運用文學藝術上精湛嫻熟的精美敘述,使得一個歷史事件、壯麗篇章,成為了一個藝術品,將重新呈現到國人面前,這是需要歡呼和慶賀的。作為同行,我隆重推薦這部優秀作品,它使我第一次真正認識了作者李發鎖,也再一次重新認識了好的紀實體文學是有巨大生命力的,它比任何其他藝術樣式更具真實的魅力。 

 

                                                                  (原載《新文化周刊》2018年4月1日)




《圍困長春》:歷史真相與正義情懷


                                                 朱  晶

 

《圍困長春》沉實雄厚,宏闊暢達,是吉林省長篇紀實文學一個重要收獲。這部作品,具有鮮明而凝重的文獻性、挑戰性、警策性,在歷史觀、戰爭觀和人性觀上實現了新的拓展與突破,充分展示了作家李發鎖歷史紀實的膽識與才情。

我這樣說,基于一個讀者的切實感受,也慮及歷史環境的今昔變化,慮及流行思潮對于革命歷史、解放戰爭的重新解讀。

《圍困長春》所揭示的歷史真相,其表達的正義情懷,是它成功與價值的集中體現。                             


歷史真相:以圍困長春為聚焦點,從大局到細節,深入解剖東北解放戰爭的歷史內幕與敏感問題


1948年10月21日長春解放,這是盡人皆知的歷史事實。但是如何評價那場70年前的圍困戰役,如何還原與之相關的國共在東北乃至全國戰局最后較量的歷史真相,仍然是歷史與文學的一個重要課題。李發鎖這樣說明寫作的動因:“幾十年來,圍繞這樁歷史重大事件,顛來倒去有若干說法,嚴重曲解了歷史真相,質疑中國共產黨領導的人民解放戰爭的正義性,進而否定共產黨執政的合理性”,認為自己“有責任和義務還原歷史真相,理清大是大非”。此表述十分重要,展示了作品的現實針對性和作家的歷史責任感。

《圍困長春》歷史架構的特點是大局與細節的巧妙結合。全書脈絡:從日寇投降起筆,蔣介石一邊發起重慶談判,一邊在美蘇的支持下以國民政府接收者身分搶占東北要地;毛澤東選定林彪統領東北局及東北民主聯軍,林進東北開局不利,棄錦州、敗四平、失長春;毛澤東轉戰陜北,黨中央支持林彪、陳云發動土地改革,四保臨江、三下江南,不斷擴大革命根據地;繼而圍困長春,奪取四平,決戰遼西,促進全國解放戰爭的勝利。敘事邏輯:重點在長春戰役,勾勒東北戰局大環境大背景,事件引出人物,宏觀兼以細察,貫穿國共對比,從戰略到戰術,從高層到士兵,形成一個立體的歷史網絡。例如1946年4月的四平保衛戰。蘇軍撤出,馬歇爾回國,國共緊急進軍東北,四平成為必爭之地。既有毛澤東與林彪運籌帷握的協同與爭論,又有三道林子“每分鐘落彈400發”,民主聯軍付出8000人傷亡的戰役失利;既有杜聿明的強勢進攻,又有蔣介石赴沈慶功干擾追擊;既有林彪、李作鵬形象的傳神點染,又有鄭洞國、孫立人前世今生的述評。戰爭的時間節點,戰斗的殘酷態勢,精確的傷亡逃亡人數,繪就了一幅幅真實而沉重的歷史畫面。

《圍困長春》的新意還在于其觸及的歷史敏感點,由此真切而深刻地掀開了歷史的本相。其一,對于后來陷入“反革命集團”的林彪、黃永勝、李作鵬、邱會作的實事求是描寫,肯定了他們作為人民解放軍將領在東北解放戰爭中的歷史作用。特別是林彪,正面表現了他杰出的軍事才華及其內向的性格,真實表現了他在四平、長春、錦州等戰役上與毛澤的爭論與磋商。其二,中共與蘇共的關系。應當說,書中稱贊了蘇軍擊潰日寇的關鍵作用,寫到具體接收過程對中共的友善。同時也如實揭露了他們支持蔣介石國民政府為正統,搶奪東北資源、企圖霸占中國領土的錯誤行徑,痛快淋漓地書寫了毛澤東代表新中國與斯大林簽定“中蘇友好條約”,維護中國人民權益的壯舉。其三,直面長春圍困的設卡與饑民問題,細述國共雙方的不同對策。觸及歷史敏感點,就是破解歷史難點,就是對歷史的新發現。遍訪當事人,研讀大量歷史文獻,披沙揀金,去偽存真,李發鎖的實事求是精神和政治勇氣十分值得贊賞。


正義情懷:剿共必然引起革命,民族欺壓不可承受,解放戰爭難免付出代價,重述歷史的良知與膽識


正義,屬于內涵廣泛的倫理學、政治學范疇。聯系本書文本,我想把它理解為一種返觀歷史的價值判斷和主體情懷——是基于馬克思主義信念對于歷史現與人的是非、善惡的公正臧否。正如李發鎖所說的,“首先是把握良心底線,還原歷史真相。什么最有生命力?真實。真實不僅是力量的基本內核,也是紀實文學作家道德修養的底線。”歷史正義,即對待歷史的公平心、公正態度,尊重史實說真話,為人民的根本利益說真話。

《圍困長春》的正義情懷坦蕩凜然,大愛殊深。

一是堅持戰爭敘述的正義立場。毛澤東和共產黨人一再申明,戰爭分正義與非正義。戰爭和階級壓迫是蔣介石集團制造的,為了推翻國民黨的反動統治,我們不得不以革命的戰爭反抗反革命的戰爭。據英國人約翰·基根的《戰爭史》記載,早在17世紀,荷蘭律師胡果·格勞秀斯就提出戰爭的正義與非正義之分,“他除了為‘非正義’和‘正義’戰爭確定定義之外,還建議采取措施來懲罰發動非正義戰爭的元兇。”李發鎖重述解放戰爭,明言“戰爭的政治目的決定了戰爭的正義性和非正義性”,秉持正義戰爭的立場,以大量確鑿的證據,揭露蔣介石發動“4.12”反革命政變,屠殺共產黨人,圍剿工農紅軍,實行白色恐怖的罪惡,從而表明,剿共必然引起革命,共產黨領導人民軍隊,“打敗蔣介石,解放全中國”,完全是順應歷史潮流的正義之舉。

二是弘揚民族正義。這主要表現在揭穿美國政府支持國民黨官僚資本打內戰的后臺老板嘴臉。書中指出,珍珠港事件前,“美國軍火商源源不斷地將飛機零件和重型炸彈賣給日本……難以計數的中國軍民死于美國制造的炸彈。”抗日戰爭勝利后,蔣介石接連與美國簽訂喪權辱國的《中美友好通商航海條約》《中美空中運輸協定》《中美關于經濟援助之協定》《美國援華海軍法案》,1945年“年底駐華美軍已達11.3萬人”,“1947年,美國資本在華投資占各國在華投資總額的80%”。全員裝備國民黨軍隊,全天候運送國軍到反共前線,“美援”成了剿共的代名詞。

蘇共是中共的友黨。如前所述,蘇軍出兵東北,是中國抗戰勝利的重要因素。然而,他們也不是好請的神。“百萬蘇軍要靠中國政府好吃好喝供養著。辦法是蘇軍自行印發號稱‘紅軍票’的鈔票,可以隨意購買東北大地上任何物品。”李發鎖冷眼探察蘇聯人在中國的所作所為,從1945年“劃江而治”的提議,“雅爾塔協定”對中國東北土地資源的侵權,直至描述1949年毛澤東訪蘇9周,正式收回中長鐵路、旅大軍港和蘇霸戰的日在東北掠奪的全部財產。流貫書中那濃烈的民族正義感,力透低背,動人心扉。

三是維護階級人性的正義。具體所指是,如何正確對待戰爭中難免的犧牲,如何努力保護人民大眾的生命和權益。西方學者也承認:“在公共暴力問題上達成的折中是,不贊成它的表現,但把對它的使用合法化。”《戰爭史》曾談到美國對日作戰的抉擇,美國采用多種先進技術打擊日軍,并未使之“認輸”,而預估“進攻日本本島的美軍會有100萬傷亡”,這促成杜魯門的最后決策:1945年8月6日,美國對廣島投下了第一顆原子彈;3天后,打擊的目標轉向長崎,共造成10.3萬人死亡。8月15日日本天皇宣布停戰投降。原子彈造成了大量日本平民的傷亡,但畢竟換來了第二次世界大戰的終結。

戰爭總要付出代價。李發鎖關于東北戰局的記述,有兩個需要關注之點。一個是土地改革。著墨不多,十分必要。1945至1947年,“軍區征兵運動與重分土地和財產同時進行”,“打大豪,分田地”,極大地激發了農民的革命積極性。毋庸諱言,土改中存在少數過激行為,可能會傷及某些“開明鄉紳”,還出現過地主還鄉團殺害農會干部的惡性事件。關鍵是工作主流的巨大成功。“沒有土改,就不會有根據地”,就不會有解放戰爭的節節勝利。書中統計,“歷時三年的解放戰爭中,東北各族人民共計出動參戰民工達3132500多人,占東北人口總數的1/10。擔架206178副、大車306718輛、馬907420匹,交納糧食450萬噸。”似乎枯燥的數字背后,是人歡馬躍,是支前民工火一般的熱情和排山倒海的氣勢。另一個就是“圍困長春”。1948年6月7日外圍解放軍兩個縱隊正式下令封鎖,10月17日曾澤生60軍起義,10月21日鄭洞國投降。這四個多月的圍困,引發后來者諸多議論,有肯定也有批評,還有人攻擊為“軍事恐怖主義”、“林彪最大的污點”。具有代表性的是臺灣作家龍應臺的觀點,她在《大江大海1949》一書中說:“長春的圍城與‘解放’——令人不寒而栗”,“餓死的人數,從10萬到65萬,取其中,就是30萬人,剛好是南京大屠殺被引用的數字。”李發鎖經過嚴肅認真的調查,針鋒相對地回答了這些質疑。為什么要圍困長春?為避免更大的傷亡。1948后4月18日,林彪向毛澤東報告下步作戰設想,計劃集結9個縱隊進攻長春,擬10天或半個月結束戰斗。長春的外圍戰受阻,5月29日林彪放棄“硬攻”,“改為對長春以一部分兵久困長圍”。如何看待兩軍長哨中間地帶饑民的死亡?這肯定是外圍部隊的難題,是他們不愿看到的狀況。書中詳細地對比了國共雙方對待饑民的不同態度。鄭洞國率領的國民黨軍隊采取的是不顧市民死活的驅逐“食口”政策。他們空運補給,征收民糧,鼓勵走私,抬高糧價,依然花天酒地——守城部隊、政府職員及眷屬,警察特務,商人地富無一餓亡,卻造成百姓饑荒,逼迫饑民向城外“疏散”。為向守軍施壓,圍困部隊一度“嚴禁城內百姓出城”,同時救濟封統區居民。面對鄭洞國不斷加大驅趕饑民的力度,8月14中共吉林省委調整封鎖政策,對卡內群眾“分批陸續放出”。9月初,鑒于中間帶難民餓死量增多,前方辦事處副處長楊濱致信“圍指”首長,強烈要求“即刻全部放行滯留兩軍卡哨空間的難民”。9月11日見信的林彪、羅榮桓電令立即放行難民出城,并組織好救濟、安頓工作。至于長春圍城戰究竟有多少人餓死,作者列舉半個世紀以來的多種說法,確認《長春市志·民政志》“長春解放前夕有十余萬市民餓死,解放后掩埋尸體58063具”之說,可謂選擇了最接近真實的結論。

反思東北戰局的土地改革和長春圍困,李發鎖著眼的是大多數人的根本利益。作為解放戰爭沉重而光輝的戰例,長春圍困戰理應載入史冊。“耕者有其田”,廣大農民在共產黨幫助下分得自己應有的田地,天經地義;圍困期間餓死少數難民,固然是令人同情的不幸,但也屬于圍困殲敵戰斗難免的犧牲。因而李發鎖的歷史敘述關乎人民大多數的生存命運,關乎解放戰爭的勝利大局,符合革命階級的人性正義,彰顯了作家的博大良知與人道情懷。

 

                       

 

 

 










【返回】

友情鏈接

 

網站首頁|新聞|機構|公告|研討|評獎|原創|期刊|文藝|訪談|講座|作家在線|網絡文學|農民作家|高校文社|民間社團|權益|聯系我們

版權所有:北方作家網 電話:0431-85683635 郵編:130021

地址:長春市人民大街6255號 技術支持:盤古網絡[定制網站] ICP備案:備案中 

左漂浮
右漂浮
河南快赢481现场视频 世界杯在哪里可以投注 江西时时介绍 e尊国际28 朝鲜十大最牛 360老时时票网 pk10直播开奖赛车链接 mg游戏平台官网网址 体育比分及时比分 三公棋牌 北京pk赛车开记录